chgpt学术性（什么是学术性期刊）

不想自己看论文,试试这10款AI读文献神器!

推荐指数：★★★网址：HTTPS：//APP.humata.ai/简介：由斯坦福大学研究员Cyrus Khajvandi教授开发，旨在利用人工智能简化出版工作、提高出版效率。使用方法：注册并登陆后，上传论文的pdf文档，等待几秒后点击“ask”进入左右分栏界面，即可使用AI阅读论文。

简介：gpt驱动的AI文档文件分析、阅读、问答工具。功能：总结长篇问把复杂的技术论文变成简单解释的摘要。亮点：提高学习效率，简化复杂论文的阅读。使用地址：https：// Scholarcy 简介：在线文献阅读综述工具，也被称为数字科研助理。

网站地址：HTTPs：//quillbot.com/简介：一个SCI论文写作和润色工具，提供句子改写、文章重写和AI生成内容等功能。具备语法检查和写作增强功能，旨在满足各种写作需求，包括学术写作、博客和校对。使用攻略：将文章复制到方框中，点击Paraphrase，会自动改写，润色后的文章更学术和地道化。

简介：文献管理软件Zotero与GPT的结合，实现本地阅读文献并总结分析。功能特点：本地阅读文献，结合GPT进行全文总结和分析。

如何使用gpt4做科研——插件篇

借助GPT4插件Consensus查找文献及文献综述 搜索论文数据库：Consensus插件允许用户直接在ChatGPT界面中搜索超过2亿的论文数据库，以查找答案、搜索论文和起草基于科学研究的内容。使用方式：安装并选取Consensus后，在CHATGPT输入框中用引号包括提问，即可激活插件。

用户在对话框中输入文本，AI会根据输入提供相应的答案。 AI具备多种使用功能，包括自由创作、文本处理、文本建模和语言识别等。 自由创作功能较为丰富，用户可以利用它来编写剧本、创作歌词、撰写脚本等。

YABBle：即时创建见解，适用于任何受众，任何问题。GPT-4可以通过Yabble插件快速生成针对特定问题的见解或建议，提高用户的工作效率。CreatiCode Scratch：将Scratch程序显示为图像，并使用CreatiCode Scratch扩展编写2D/3D程序。GPT-4可以为用户提供编程方面的帮助，包括编写和展示Scratch程序。

有哪些好用的科研工具可以检测英语语法的错误?

1、Grammarly是一款广受欢迎的在线语法检测工具，它能够实时检查并纠正英语写作中的语法、拼写和标点错误。Grammarly还提供了风格建议，帮助用户改善句子的流畅性和可读性。对于科研工作者来说，Grammarly是一个方便且实用的工具，可以显著提升论文和其他学术写作的质量。

2、简介：Grammarly是一款广受欢迎的在线语法纠正和校对工具，它通过人工智能和自然语言处理技术帮助用户提高英文写作质量。功能：Grammarly不仅能检查单词拼写、纠正标点符号、修正语法错误，还能调整语气并给出风格建议。此外，它还具有查重功能，有助于避免学术不端行为。

3、wordvice AI与Grammarly是两款广受欢迎的英语语法检查软件。WORDvice AI提供AI在线转述、翻译、摘要提取和查重功能，特别适用于学生、研究人员等群体改进英文写作。Grammarly则以其强大的英语语法检查功能著称，适合学生和普通作者使用，包括具有抄袭检查功能。

4、Checker是一款好用的英文SCI润色软件 1Checker是一款全免费的英文SCI润色软件，它不仅功能强大，而且体积小巧，整个安装包仅有10M左右，非常适合科研工作者和学生使用。

gpt-4整治学术不端,撤稿预测与人类95%一致,如何看待此

通过四种预测方法：人工标记、关键字识别、机器学习模型和chatgpt，评估twitter提及在预测论文撤稿的有效性。研究结果揭示，撤稿论文的Twitter提及在撤稿前包含可识别的证据信号，尽管它们仅占所有具有Twitter提及数据的撤稿论文的约16%。Chatgpt在预测论文撤稿方面表现出优越性能，比其他方法更为准确。

短期影响：对于已经发表或录用尚未发表的论文作者而言，可能会面临文章被下架或撤稿的风险。这虽然对作者造成了一定的困扰和损失，但也是对过去不规范行为的纠正和警示。长期影响：此次整治行动将有力打击期刊滥发论文的乱象，提升期刊质量和学术水平。长远来看，这对于期刊界和学术界都是一个利好消息。

写作时，语言要专业准确，避免口语化、随意化的表达，同时注重逻辑连贯，从引言到结论层层递进，让读者能清晰理解研究思路与成果。此外，要严格遵守学术道德，杜绝抄袭、数据造假等行为，确保所有引用内容都规范标注来源。而智能写作工具本身不必然导致查重率升高。

chat-gpt和bing-gpt的使用体验

1、Chat-GPT的使用体验显著优于Bing-GPT，前者在信息整合、逻辑推理和回答深度上表现突出，而后者更像保守的网页信息搜集器，缺乏深度加工能力。具体分析如下： Bing-GPT的使用体验：保守的网页信息搜集器回答来源依赖网页链接：Bing-GPT的回答大多直接复制自可靠网页的文本信息，整体偏向保守。

2、在人工智能领域，ChatAI平台以其强大的自然语言处理能力和广泛的应用场景，逐渐成为了人们关注的焦点。以下将介绍几个知名的ChatAI平台，包括ChatGpt、New Bing、Give Me Prompt、ZelinAI以及文心一言，并从收费情况、性能（准确度）、使用体验、功能是否丰富等维度进行对比。

3、总的来说，Bing Chat是一个功能强大且实用的AI聊天工具。虽然上手操作可能会有一些门槛（如需要切换网络位置、注册微软账号等），但一旦成功进入并使用后，用户会发现Bing Chat能够提供丰富的在线功能和智能的

4、新版必应的智能体验受到关注，用户分享了与chatGPT的互动，包括生成的字词量、速度以及使用体验的差异。提及了新版必应与ChatGPT集成，以及生成文本的速度，用户对于每天生成的字词量、单位转换成MB、GB和TB的计算进行了探讨。