新黑魔王德拉科结局，黑魔王和德拉科

哈利波特电影里德拉科·马尔福到底算不算坏人?

1、德拉科从小接受家族的纯血观念，鄙视麻瓜出身的巫师，态度恶劣，争强好胜，对哈利·波特羡慕嫉妒，与之作对，但本质上并非坏人。在学校期间，他努力成为斯莱特林学院的魁地奇找球手，与哈利等人竞争。面对哈利的风头，他的心理不平衡，多次与哈利等人对峙，但他的内心并非邪恶。

2、还是个好人吧，最后臣服与伏地魔应该是由于家族的缘故，我认为他听命与伏地魔只是因为害怕他，而不是信奉他。而且在在天文塔上，德拉科没有对邓不利多下狠手，只是在家人的催促下，解除了他的武器。还有，在霍格沃兹自大战中，是德拉科把魔杖递给哈利的（中国把这一段删了，不知为什么）。

3、《哈利波特》马尔福不算是坏人，只能说性格比较恶劣。马尔福是《哈利波特》系列小说中的人物。他是一名食死徒，会黑魔法。卢修斯在操纵利用别人这方面也是能手。他把自己的财富和家世作为武器，利用威胁其他巫师顺从他的命令。娶了纳西莎·布莱克为妻，并有一子德拉科·马尔福。

4、虽然在最后，马尔福被邪恶势力控制，但他仍然选择保护哈利。所以说马尔福只能说是一个纨绔子弟，但不算是传统意义上的坏人。马尔福其他情况简介。马尔福作为家中独子，备受父母的宠爱，是一个被宠坏的孩子。性格傲慢、自大。

5、德拉科·马尔福的狡猾、傲慢、野心勃勃的性格以及冷酷的外表使他在哈利·波特迷（“哈迷”）中拥有许多支持者。在同人小说中，他经常被描绘成一个具有英雄气质的反英雄。J·K·罗琳将德拉科的受欢迎归结于汤姆·费尔顿在电影中表现出的淋漓尽致的“坏男孩”气质。

6、结局讽刺：马尔福的结局是讽刺的，他的软弱和自私最终导致了他被现实击垮，证明了他并不具备成为反派角色的真正资质。综上所述，德拉科·马尔福是《哈利波特》系列中一个充分展现人性自私、傲慢、缺乏同情心等缺点的角色。他的行为和性格特点都不值得称赞或模仿。

如何看待《哈利波特》中马尔福一家的结局

马尔福一家的结局在《哈利波特》中引发了广泛讨论。他们因为未直接参与杀害行动，而没有被立即判处死刑。纳西莎的罪责主要来自于提供给犯罪者活动场所和经费，以及参与非法监禁。在伏地魔的胁迫下，她被迫参与这些行为。她保护哈利的行为，尽管动机不明，对白方的胜利具有积极作用，减轻了她的罪责。

马尔福一家，就是向强势者低头的那种人，谁厉害他们就听谁的，要真做十恶不赦的事，他们却做不出来。

他从小被惯出了许些小毛病。由此可见，德拉科·马尔福是一个爱炫耀的男孩，爱面子，争强好胜。这使得他总是和救世主（哈利·波特）作对。是家庭、权利、利益让他变成了一个没有真正朋友的人，有外表冷峻、内心阴毒的父亲和容貌美丽、高傲倔强的母亲，家里还有一个任他欺负的家养小精灵。

评德赫文《forgive》

1、沉浸在德赫文《forgive》的魅力中，我五次品味，思绪依然萦绕于心。这部十年前的作品，却犹如魔法世界的永恒瑰宝，至今依然熠熠生辉，散发着独特的魅力。《forgive》的故事虽然沿袭原著基础，但为德拉科·马尔福添上了爱情的色彩，这微妙的变化，引领他走向了全新的命运轨迹。

2、书中，德罗特内心的善与软弱形成鲜明对比。他不敢对邓布利多出手，只能通过小麻烦解决问题，家族立场令其无法公然对抗黑魔王，因而陷入迷茫。其软弱掩埋了勇气，导致他只能过着平凡的一生。而《forgive》中，德罗特因爱上赫敏，勇气战胜了软弱，终获不同命运。

3、然而，《forgive》的槽点主要集中在对德拉科的美化上，以及对哈利的一定程度的负面描述，罗恩则在作品中被边缘化，呈现为一个较为平庸的角色。另一部作品《镣铐之下》的灵感来源于《使女的故事》，整体文风偏向暗黑，其槽点主要集中在配角的边缘化和脸谱化处理上。

4、《forgive》：这是我最喜欢、最崇拜、最着迷的一本《哈利波特》同人小说！它是一部德赫文，主要讲述了德拉科和赫敏之间的爱情故事。这本书让我看到了德拉科的成长和转变，他开始勇敢地面对自己的感情，反抗命运的安排。 《灰色的彩虹》：这篇文的文笔非常细腻，让人仿佛置身于魔法世界。

5、好看的《哈利波特》同人文有《forgive》。《forgive》是德赫文，主要有三对cp，德赫，斯莉，GGAD。每一对都写出了原著的人物性格，写出了他们的迷茫，挣扎，和对命运的反抗。写出了德拉科因为爱上了赫敏之后性格的转变，所有人的成长，德拉科小心翼翼的暗恋，不顾一切的执着，背负家族的重任。

6、“没有人会忍心对她不好。”她是他命里的魔障，他放不下，得不到，斩不断，忘不了。她是深深扎进他胸口的一根玫瑰刺，无论他怎样医治，也止不住那道汩汩流着鲜血的伤口。有多少爱，就有多少痛，那些无人知晓的悲伤，让人一天天病入膏肓。